Évaluation
Les politiques de la transition écologique présentent deux caractéristiques : leurs impacts concernent des biens et des services qui sont souvent hors de la sphère de l’économie de marché et leurs effets se déploient sur un temps long.
L’évaluation de ces politiques vise à apprécier leurs impacts, en qualifiant ou quantifiant leurs effets, pour juger de leur valeur au regard d’un ensemble de critères, dans l’objectif de les améliorer et d’éclairer la décision publique.
Elle permet ainsi d’apprécier le bon usage des financements publics et la soutenabilité des politiques, des projets, ou des mesures vis-à-vis de l’environnement, du développement économique et du progrès social. Elle intègre de plus en plus souvent une dimension participative et citoyenne, avec la consultation et l’implication des parties prenantes et du public.
Partager la page
Les dernières actualités pour l'évaluation
Comment mieux estimer la valeur future des services rendus par la nature ?
Comme les services rendus par les écosystèmes pourraient se raréfier à l’avenir et prendre de la valeur, les projets d’investissements en faveur de l’environnement deviennent rentables sur le long terme si on prend en compte ce phénomène.
![Lecture: Un projet est rentable, <multi>[lat]{i.e.}</multi> la VAN est positive, lorsque le ratio atteint et dépasse 100~% {{{**Delta de l'Aa}}} Pas de variation des prix relatifs: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 56~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 67~% Variation des prix relatifs de 1~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 64~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 82~% Variation des prix relatifs de 2~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 73~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: {{102~%}} {{{**La Selle sur Escaut}}} Pas de variation des prix relatifs: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 73~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 92~% Variation des prix relatifs de 1~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 83~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 113~% Variation des prix relatifs de 2~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 96~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: {{140~%}} {Source: agence de l'eau Artois-Picardie. Calculs CGDD}](IMG/svg/graphique_de_comparaison_de_levolution_du_ratio_benefices_sur_couts_suite_a_une_variation_des_prix_relatifs_sur_les_cas_detude.svg?1740477301)
L’UE est-elle en bonne voie pour atteindre ses objectifs environnementaux ?
Selon l’Agence européenne pour l’environnement, atteindre les cibles environnementales fixées dans le du 8e Programme d’action pour l’environnement (PAE) demandera davantage d’efforts aux États membres de l’Union européenne.
![Lecture: Un projet est rentable, <multi>[lat]{i.e.}</multi> la VAN est positive, lorsque le ratio atteint et dépasse 100~% {{{**Delta de l'Aa}}} Pas de variation des prix relatifs: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 56~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 67~% Variation des prix relatifs de 1~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 64~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 82~% Variation des prix relatifs de 2~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 73~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: {{102~%}} {{{**La Selle sur Escaut}}} Pas de variation des prix relatifs: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 73~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 92~% Variation des prix relatifs de 1~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 83~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 113~% Variation des prix relatifs de 2~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 96~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: {{140~%}} {Source: agence de l'eau Artois-Picardie. Calculs CGDD}](local/cache-gd2/16/aff4e47c8c3aed6112136df8395c83.png?1746605410)
Datavisualisez les résultats de la France pour atteindre les ODD !
Une datavisualisation permet de situer la France au regard de la trajectoire nécessaire pour atteindre l’Agenda 2030. Les 98 indicateurs nationaux de suivi des objectifs de développement durable (ODD) forment la deuxième partie de la Revue nationale volontaire présentée à l’ONU.
![Lecture: Un projet est rentable, <multi>[lat]{i.e.}</multi> la VAN est positive, lorsque le ratio atteint et dépasse 100~% {{{**Delta de l'Aa}}} Pas de variation des prix relatifs: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 56~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 67~% Variation des prix relatifs de 1~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 64~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 82~% Variation des prix relatifs de 2~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 73~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: {{102~%}} {{{**La Selle sur Escaut}}} Pas de variation des prix relatifs: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 73~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 92~% Variation des prix relatifs de 1~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 83~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: 113~% Variation des prix relatifs de 2~%: -* Ratio bénéfices-coûts sur 30~ans: 96~% -* Ratio bénéfices-coûts sur 50~ans: {{140~%}} {Source: agence de l'eau Artois-Picardie. Calculs CGDD}](local/cache-gd2/88/4dcd4ef1465525dd79b00ca94db113.png?1746605411)
Les fiches thématiques pour l'évaluation
Objectifs de développement durable (ODD)
Les Objectifs de développement durable (ODD)
L’Agenda 2030 est un programme universel pour le développement durable, adopté par tous les États membres des Nations unies le 25 septembre 2015. Il constitue un cadre stratégique de référence international, qui donne à toutes les parties prenantes un horizon de moyen terme quant aux attentes sociales, avec une approche systémique permettant de concilier les limites planétaires et la lutte contre les inégalités.
L’Agenda 2030 porte l’ambition de transformer notre monde en éradiquant la pauvreté et les (...)
- 7 ressources
- 4 ressources pour agir
En lire plus
Évaluation des politiques publiques
L’évaluation des politiques publiques
L’évaluation des politiques publiques vise à apprécier les impacts d’une politique, en qualifiant ou quantifiant ses effets, pour juger de sa valeur au regard d’un ensemble de critères, dans l’objectif de l’améliorer et d’éclairer la décision publique.
Elle permet ainsi d’apprécier le bon usage des financements publics et la soutenabilité des politiques, des projets, ou des mesures vis-à-vis de l’environnement, du développement économique et du progrès social. Elle contribue à la transparence de l’action (...)
- 9 ressources
En lire plus
Évaluation socio-économique
L’évaluation socio-économique
L’évaluation socio-économique vise à quantifier et monétiser les coûts et bénéfices sociaux, environnementaux, économiques et financiers des projets et politiques publiques, sur toute leur durée de vie et pour l’ensemble des parties prenantes.
L’évaluation socio-économique vise à quantifier et monétiser les coûts et bénéfices sociaux, environnementaux, économiques et financiers des projets et politiques publiques, sur toute leur durée de vie et pour l’ensemble des parties prenantes. Elle permet ainsi (...)
- 17 ressources
- 1 ressource pour agir
En lire plus
Évaluation des écosystèmes et de leurs services (Efese)
L’évaluation française des écosystèmes et des services écosystémiques (Efese)
L’évaluation française des écosystèmes et des services écosystémiques, dite Efese, a pour objectif de renforcer la prise en compte de la biodiversité et de ses multiples valeurs dans les politiques publiques et les décisions privées en France.
- 5 ressources
- 1 ressource pour agir
En lire plus
Intégration et évaluation environnementales
L’évaluation environnementale
La réussite de la transition écologique, nécessaire pour répondre aux grands enjeux environnementaux (lutte contre le changement climatique, lutte contre l’artificialisation des sols, rareté des ressources, érosion de la biodiversité …), passe par un renforcement de la capacité d’évaluation et d’anticipation des impacts sur l’environnement. Elle implique également d’appréhender l’environnement dans sa globalité, les grands enjeux auxquels nous devons faire face étant interdépendants. Enfin, elle doit (...)
- 2 ressources
- 5 ressources pour agir
En lire plus
Séquence Éviter Réduire Compenser (ERC)
Éviter, réduire, compenser » (ERC) : en quoi consiste cette démarche ?
Les impacts d’un projet, d’un plan ou d’un programme sur l’environnement peuvent se traduire par une dégradation de la qualité environnementale. La séquence « éviter, réduire, compenser » (ERC) a pour objectif d’éviter les atteintes à l’environnement, de réduire celles qui n’ont pu être suffisamment évitées et, si possible, de compenser les effets notables qui n’ont pu être ni évités, ni suffisamment réduits.
Qu’est-ce que c’est ?
Les impacts d’un projet, d’un plan ou d’un programme sur l’environnement (...)
- 2 ressources
En lire plus